پیام آذری - برخی اعضای شورای شهر تبریز خواستار "جلسه علنی با حضور نهادهای امنیتی" شدند، و برخی دیگر اصرار داشتند "مسائل، درون‌خانگی باقی بماند." اما سوال اصلی مردم این است: چه کسانی بازداشت شده‌اند؟ چرا شفافیت وجود ندارد؟
، خبرها از دستگیری برخی از کارکنان مدیریت شهری تبریز حکایت می‌کنند؛ اما آنگونه که رسول برگی عضو شورای شهر عنوان کرده است بازداشتی‌ها فقط مربوط به مدیریت شهری نیست و نهادهای دیگر شهر را نیز در بر می‌گیرد.
بیشتر بخوانید: اخبار روز خبربان
«جلسه رسیدگی باید علنی باشد!» — این جمله صریح رسول برگی، عضو شورا، بود. او خواستار حضور مقامات قضایی و امنیتی برای توضیح درباره "همه دستگیری‌های اخیر در تبریز" شد. اما در میان صحبت‌هایش، اشاره‌ای به "رسانه‌ها و پیج‌های نیابتی" داشت که گویا برخی روایتها را "منتشر نکنند." آیا فشارهایی برای سکوت وجود دارد؟
دهقان‌نژاد: "متهمان، مجرم نیستند!"
روح‌الله دهقان‌نژاد، نایب‌رئیس شورا، با تاکید بر "غیرعلنی بودن جلسه" گفت: «این افراد هنوز مجرم شناخته نشده‌اند، فقط متهم هستند.» او عنوان کرد دستگاه قضایی "روال عادی خود را طی می‌کند"، اما در عین حال هشدار داد: «صحبت‌های حراست شهرداری ممکن است قابل انتشار نباشد!» 
امیرحقیان: "فساد فقط مختص تبریز نیست!"
داود امیرحقیان، خزانه‌دار شورا، با تاکید بر برگزاری جلسه غیرعلنی در این باره گفت: «ما هم گاهی اخبار را از رسانه‌ها می‌شنویم!» — اعترافی عجیب که نشان می‌دهد حتی اعضای شورا از جزییات بازداشت‌ها بی‌خبرند. او فساد را "مشکل ملی" خواند، اما پرسش بی‌پاسخ ماند: آیا بازداشت‌ها مرتبط با تخلفات مالی در شهرداری است؟
رشیدی: اطلاعاتی از افراد نداریم
عضو دیگر شورای اسلامی شهر تبریز اما گفت: شورا امین شهر و شهرداری است و اگر احساس مسئولیت کند باید زمینه‌های ایجاد فساد را بررسی کند.
روح‌الله رشیدی، عضو شورای اسلامی شهر تبریز در تذکری، اظهار داشت: در بحث بازداشتی‌ها کاملا محرز است که اطلاعاتی از افراد نداریم. 
رشیدی گفت: ما منادی علنی‌سازی جلسات هستیم اما این مورد مستقیما با آبروی افراد در ارتباط است و پیشنهاد ما ارائه گزارش های موجود در این خصوص در جلسه غیرعلنی است.
تناقض‌گویی یا بازی رسانه‌ای؟
در حالی که برخی اعضا بر "پاسخگویی همه کارمندان، از مدیر ارشد تا رده پایین" تاکید کردند، هیچ نامی از بازداشت‌شدگان برده نمی شود آن هم برای حفظ کرامت افراد! آیا این ابهام عمدی است؟
آغاز گمانه‌زنی‌ها...
شورای شهر تبریز ترجیح داد به جای روشنگری، پرده‌ای از ابهام بر پرونده بیندازد. سوالی که بی‌جواب ماند: اگر بازداشت‌ها "روال عادی" است، چرا نمی‌توان درباره آن علنی سخن گفت؟
در میان ابهامات اخیر درباره بازداشت کارکنان شهرداری و ادارات تبریز، اظهارات تکان‌دهنده رسول برگی، عضو شورای شهر، بیش از پیش توجه افکار عمومی را جلب کرده است. او صراحتا گفته است: «تعداد زیادی از کارکنان ادارات مختلف دستگیر شدند! باید بررسی کنیم در این شهر چه خبر است. ما شورای شهر هستیم، نه شورای شهرداری، و باید به این موضوع رسیدگی کنیم.»

استعفای پرویز هادی، ارتباطی با بازداشت‌ها دارد؟
در این میان استعفای پرویز هادی، قهرمان سابق کشتی و عضو سابق شورای شهر در اوسط فروردین، بر شایعات دامن زده است. هادی که پیش‌تر در تابستان به مدت یک ماه غیبت خبرسازی در جلسات شورا داشت، در نهایت در میانه فروردین استعفا داد و با استعفایش موافقت شد.
او درباره غیبت طولانی‌اش ادعا کرده بود: «از رئیس شورا _که در آن زمان شهرام دبیری بوده است_ درخواست مرخصی کرده بودم.» اما با این حال شایعاتی مبنی بر مهاجرت موقت او از کشور مطرح شد و حتی بعد از بازگشت هادی، فرماندار تبریز بحث تعلیق وی را پیش کشید. پس از بازگشت، با وساطت وزارت کشور، وی به شورا بازگشت، اما نهایتا در اواسط فروردین ماه استعفا داد و فرد دیگری جایگزین وی شد. 
در انتظار تنویر افکار عمومی
باتوجه به سابقه اخیر شورای شهر و شهرداری تبریز، از غیبت‌های مرموز تا استعفاهای ناگهانی، نیز اظهارات محتاطانه و مبهم اعضای دیگر شورا درباره بازداشتی ها به نظر می‌رسد افکار عمومی باید منتظر تحولات بیشتری باشد.
آیا بالاخره روایت رسمی از این پرونده منتشر می‌شود، یا همچنان روایتها مبهم خواهد بود؟