بزرگنمايي:

پیام آذری - در پی واکنش تند امیرحسین ثابتی، نماینده مجلس شورای اسلامی، به خبر آغاز مذاکرات ایران و آمریکا و تلقی کردن آن به عنوان "سر کار گذاشتن مردم"، پرسش‌هایی در مقابل این اظهار نظر مطرح شده است که ضمن به چالش کشیدن دیدگاه وی، خواستار ارائه راهکار جایگزین و درک بهتر از واقعیات سیاسی و خواسته‌های مردم شده است.
عصرایران نوشت: آقای امیرحسین ثابتی، نماینده مجلس شورای اسلامی در واکنش به اعلام آغاز مذاکرات ایران و آمریکا نوشته است: مذاکره با آمریکا یعنی سرکار گذاشتن مردم، چه مستقیم چه غیرمستقیم!
از جناب ایشان چند سوال داریم:
1 - به فرض که مذاکره نکنیم و وضعیت اقتصادی مردم همچنان وخیم تر شود و ارزش پول ملی روز به روز و ساعت به ساعت کاهش یابد؛ راهکار جایگزین شما چیست؟ شمایی که تنها راه حل تان این بود که وزیر اقتصاد را استیضاح و برکنار کنید ولی دیدید که دلار 15 درصد هم گران تر شد و البته کک تان هم نگزید!
پس اگر راهی بهتر دارید بسم الله، اگر هم ندارید بهتر است دم بر نیاورید و بگذارید عقلای نظام کارشان را بکنند.
2 - گفته اید مذاکره، حتی اگر غیر مستقیم هم باشد سر کار گذاشتن مردم است!
یعنی شما نمی‌دانید دانید مذاکره غیرمستقیم، تصمیم نظام و در رأس آن رهبری است؟
البته اشکالی ندارد نظرتان مخالف رهبری هم باشد ولی نه با نقاب ولایتمداری و انقلابی‌گری.
ضمنا عبور شماها از نظام و رهبری، از خیلی وقت پیش قابل پیش بینی بود.
3 - از مردم هم مایه گذاشته اید که نباید با مذاکره سر کارشان گذاشت!
اولا اکثر همین مردم خواستار مذاکره و عادی سازی روابط بین‌الملل کشورشان هستند. از نتایج نظرسنجی ها که اطلاع دارید. پس مذاکره، عمل به خواسته مردم است ، نه سر کار گذاشتن آن‌ها؛ فهمیدنش اینقدر سخت است؟
ثانیا نظرتان درباره سر کار گذاشتن مردم با موضوعاتی مانند قانون ضد مردمی موسوم به حجاب و تحصن چند ده نفره در برابر مجلس و استیضاح بازی و ... چیست؟!
4 - گیریم که مذاکره کردیم و به توافق هم نرسیدیم؛ حداکثر برمی گردیم به حال و روز فعلی، با این تفاوت که دیگر نه در داخل و نه در خارج، جمهوری اسلامی متهم به فرار از دیپلماسی نمی شود؛ چرا باید ناراحت شوید؟!